Vaya, vuelve el debate más recurrente desde hace años :-). Y me da la impresión de que mucha gente sigue sin tener en cuenta las variables temporal, espacial, económica, y la del efecto llamada o demostración (si todo el mundo tiene en mi clase un MSX, yo me compro o les pido a mis padres un MSX). A falta de datos estamos hablando de percepciones subjetivas, pero a pesar de eso lo que es obvio es que no se pueden comparar las ventas de CPCs y Spectrums en 1984; y que aunque el parque de Spectrums era muy amplio para cuando Amstrad empezó a vender aquí sus máquinas, los CPCs les dieron caza y les superaron como sistema predominante... en algunas zonas del Estado español. Incluso, si me apuráis, diría que había diferencias bastante notorias entre barrios de ciudades grandes. Por ejemplo, Amstrad puso una tienda a principios del año 85 en la calle Alberto Aguilera de Madrid, y *casi todo* el mundo en mi colegio tenía CPCs. Y donde había un Corte Inglés o un Pryca cerca, pues también había CPCs. Pero por Aluche, Carabanchel, Cuatro Caminos o Tetuán, no; allí había muchísimo Spectrum, por lo que he podido ver a lo largo de los años en mercadillos y compras por segundamano.
En Catalunya, sin embargo, no hay muchos cepeceros. En un núcleo urbano que debe de más de dos millones de habitantes, ¿cómo es posible que no haya quedadas y meetings comparables a los que hay en Madrid? Porque, me da la impresión, allí pegó muchísimo más fuerte el MSX.
En conclusión: si al hecho de que estamos hablando, insisto, de percepciones subjetivas, añadimos esta heterogeneidad espacio-temporal-económica, no sé... Podemos estar discutiendo *años* sin llegar a ninguna conclusión. Mientras tanto, decir que el Spectrum tuvo mucha más difusión que el CPC es algo que me resulta extremadamente chocante, porque contradice lo que ví en mi entorno y lo que he podido observar después, con perspectiva, *en Madrid*.
Por otro lado, y en relación a CEZ, hace años hice una serie de observaciones en tono amistoso a Karnevi, con el que entonces colaboraba, acerca de la "tendenciosidad" que apreciaba en sus comentarios cuando comparaba las distintas versiones de un mismo juego (cuando la de CPC era notoriamente superior, en mi opinión, el siempre ponía la misma coletilla: "en definitiva, no se puede decir que la versión de CPC sea mejor, dado que era una máquina técnicamente superior"; pero cuando era al revés, bien que se cebaba con la de Amstrad :-D). Su respuesta fue un exabrupto nada cordial (en mi opinión, de nuevo).
Así que no, no creo que una encuesta en CEZ sea objetiva. Más que nada, porque no creo haber sido el único en apreciar esa "tendenciosidad", y en haber buscado pastos más verdes después de tener contacto con Karnevi :-P
En Catalunya, sin embargo, no hay muchos cepeceros. En un núcleo urbano que debe de más de dos millones de habitantes, ¿cómo es posible que no haya quedadas y meetings comparables a los que hay en Madrid? Porque, me da la impresión, allí pegó muchísimo más fuerte el MSX.
En conclusión: si al hecho de que estamos hablando, insisto, de percepciones subjetivas, añadimos esta heterogeneidad espacio-temporal-económica, no sé... Podemos estar discutiendo *años* sin llegar a ninguna conclusión. Mientras tanto, decir que el Spectrum tuvo mucha más difusión que el CPC es algo que me resulta extremadamente chocante, porque contradice lo que ví en mi entorno y lo que he podido observar después, con perspectiva, *en Madrid*.
Por otro lado, y en relación a CEZ, hace años hice una serie de observaciones en tono amistoso a Karnevi, con el que entonces colaboraba, acerca de la "tendenciosidad" que apreciaba en sus comentarios cuando comparaba las distintas versiones de un mismo juego (cuando la de CPC era notoriamente superior, en mi opinión, el siempre ponía la misma coletilla: "en definitiva, no se puede decir que la versión de CPC sea mejor, dado que era una máquina técnicamente superior"; pero cuando era al revés, bien que se cebaba con la de Amstrad :-D). Su respuesta fue un exabrupto nada cordial (en mi opinión, de nuevo).
Así que no, no creo que una encuesta en CEZ sea objetiva. Más que nada, porque no creo haber sido el único en apreciar esa "tendenciosidad", y en haber buscado pastos más verdes después de tener contacto con Karnevi :-P













