CPCEmu

[MiguelSky]

Qué cosas !! Tras algunos años sin actualizar CPC-emu ha sido actualizado, como podeis ver en

http://cpc-emu.org

Quizá los linuxeros encuentren aquí lo que esperaban !!

[calamar]

CPCemu fue el primer emulador que utilicé para disfrutar de mis juegos y cosas del Amstrad, aquella época en que sólo había versión de MSDOS y llevaba un manual en TXT larguísimo que conseguí leerme

Ahora soy más de CaPriCe32, relación a la que viene mi pregunta: ¿Alguien sabe si este emulador está abandonado o algo? Porque lleva ya no se cuanto tiempo en estado Alpha, sin interfaz gráfica ni nada. Y de momento sigo usando aún la versión 3.6.1.

En caso de que este emulador no vaya a seguir desarrollándose y tal. ¿Qué emulador recomendais para usar en Windows (Vista)? Es que he probado algunos y el que se mueve bien en gráficos, se oye el ruido entrecortado, sino va a golpes, sino consume muchos recursos, sino no es compatible con cintas, sino........ Y como hay varios y muchos aquí supongo que ya los teneis bastante controlados, pues para que me recomendeis alguno que funcione bastante bien.

[MiguelSky]

Pues los más actualizados ahora mismo son WinAPE y CPCE que se actualizan regularmente y te dan una emulación bastante buena. A mi de siempre me gustó más el Caprice32 y en la 3.6.1 está bastante conseguido, pero hay cosas que necesitarían una puesta al día. El Caprice32 4.1.0 es el que trae interno el CPCLoader y gracias a la interfaz del programa se puede medio manejar sin tener que andar tocando el .cfg

En todo caso, con cualquiera de los dos primeros que he mencionado no deberías tener ningún problema.

[dinoneno]

Yo quisiera dar un consejo respecto a comentario que haceis, que es aplicable tanto a emuladores como a cualquier tipo de programas informáticos. Si un programa os sirve, hace lo que necesitais, y lo hace bien, no debe importar si se actualiza regularmente o no. Por ejemplo, si el Caprice funciona bien con los juegos o con lo que useis en el emulador, y no necesitais más, pues utilizadlo. Otro tema es que otros emuladores que se actualicen incluyan opciones que sí que os gusten más. Pero que porque un programa no se actualice no lo considereis peor que otro, si tiene todo lo que necesitais. En este caso el Caprice, sin actualizar, puede que sea mejor que otros que se actualizan regularmente, para el uso de juegos, por ejemplo. Luego para el uso en programación puede que sean mejores otros que traen ensambladores, depuradores, etc.

[MiguelSky]

Exacto. Totalmente de acuerdo contigo en tu apreciación

[calamar]

La verdad es que de los pocos emuladores que he usado, el CaPriCe32 es el que siempre me ha gustado, me pareció el más estable y el que mejor funcionaba respecto al rendimiento. En este caso en concreto no creo que sea que CaPriCe haya pasado a ser un emulador malo porque no se actualiza, sino como bien dijo MiguelSky, se ha quedado atrás en algunas características que otros emuladores cuyo desarrollo continua han sabido añadir y adaptar. Habrá personas que algunas de estas nuevas características no les suponga ninguna necesidad y prefieran seguir con su emulador de siempre, pero también estamos los que agradecemos que con la cantidad de emuladores de Amstrad CPC que hay, algunos sigan ofreciendo nuevas características.

Y cuando yo, por ejemplo, pregunté por otros emuladores, no es porque ya no me guste el CaPriCe32 porque hace tiempo que su desarrollo está muerto, sino porque me da la sensación que me estoy perdiendo muchas cosas que tienen otros emuladores, en los que hay gente trabajando, y que pueden hacerme la experiencia de disfrutar de mi primer ordenador en mi PC actual, mucho más interesante.

[MiguelSky]

Es más voy a añadir, que ya lo dije anoche en el Chat, que si es para echarme una partida larga (para acabarme un juego, por ejemplo) me pongo el Caprice32 3.6.1 que además es para mí el más cómodo de usar. Si lo que voy es hacerme unas capturas para el CPCGamesCD (o para el trivial) uso el Arnold interno de CPCLoader (que lleva otra paleta distinta al Arnold original). Si es para trabajar con cintas (y archivos sueltos, extraidos de un dsk), CPCE, sin duda y si es para trastear un programa/juego o para programar en CM uso el WinAPE. ¿Cuál me he dejado ?

[dinoneno]

Te has dejado el WinCPC , que tiene una opción de cargar fichero binario directamente del disco duro, que creo que no la tiene ningún otro. Muy útil para hacer programación cruzada.

[MiguelSky]

Precisamente ese no le uso por la mania que tiene de robarme los iconos personalizados que tenía. YA escribí aflynn al respecto pero no ha vuelto a actualizar...

De todas maneras, puedes cargar un archivo desde el disco duro con CPCE, y me parece que con WinAPE algo se podía hacer también...

[dinoneno]

Si se puede hacer eso de cargar un fichero binario directamente en la memoria del emulador con WinAPE o CPCE díme por favor cómo se hace, porque me interesa, a ver si es más directo que con el WinCPC.

[Artaburu]

Yo en WinApe lo hago con:
org &4000
incbin "fichero.bin"
desde una ventana de ASM, El fichero bin tiene que estar en donde abras el fichero asm.

[dinoneno]

Ah, buena idea, lo probaré. Gracias Artaburu.

[Mochilote]

En cpce es muy comodo, simplemente activas la opción 'Tape Bypass' y cuando haces run" te salta el examinar de windows para que le digas el binario y listo. Para que funcione 'Tape bypass' tienes que hacer primero |tape o mejor todavía, configura el emulador como un 464 para hacerlo directamente.

Saludos.

[MiguelSky]

Exacto Esta función de cargar archivos sueltos ya existía en el CPCEmu de MSDOS, así que se supone que se deberían poder cargar archivos así en todos los emuladores, pero no es así.

[dinoneno]

Gracias a todos por vuestra ayuda por las ideas para cargar un fichero binario directamente. Me queda una duda respecto al CPCE, y es si el fichero a cargar, ya que se carga como si fuera una cinta, ¿debe tener la cabecera propia de los ficheros en cinta o puede ser binario puro? Lo probaré, pero si me lo confirmais me quedo más seguro.